Утеплення фасаду будинку, що вибрати мінвату чи пінопласт?

Щоб якісно утеплити фасад, перш за все потрібно правильно вибрати утеплювач. В Україні найбільш популярні пінопласт і мінеральна вата. Який з них краще? Залежить від того, що і як ви збираєтеся утеплювати. Отже, порівнюємо мінеральну вату і пінопласт за основними параметрами.

Відразу відзначимо, що, хоча в продажу є різні види вати, для утеплення можна використовувати тільки базальтову у вигляді жорстких або напівжорстких плит. Тому далі мова піде тільки про неї. Інші різновиди вати (скловата і шлаковата) програють за всіма показниками.

Теплопровідність

Показники теплопровідності у пінопласту і мінеральної вати практично рівні:

пінопласт – від 0,039 до 0,043 Вт / (м * К) в залежності від щільності матеріалу.
мінвата – 0,032-0,048 Вт / (м * К).
При цьому, щоб теплоізоляція була ефективною, потрібно правильно розрахувати товщину листа утеплювача. Ця величина залежить від температури повітря і теплопровідності матеріалу будинку. Зазвичай достатньо товщини 10-12 см для помірного клімату і 15 – 20 см – для холодного.

Паропроникність

Паропроникність мінеральної вати майже в 10 разів вище, ніж пінопласту. Її пориста структура добре пропускає повітря, а значить, не доведеться турбуватися про додаткову вентиляцію. Але через цю особливість мінеральну вату не можна покривати акриловою фарбою. Її паропроникність дуже низька. Тому конденсат буде осідати в шарі утеплювача, і його теплоізоляційні властивості погіршаться.

Пінопласт погано пропускає повітря, але і не накопичує його. Випари виводяться через стики в листах утеплювача. Важливе правило: паропроникність стіни повинні бути менше, ніж у пінопласту. Тому його рекомендують використовувати для утеплення будинків з бетону і повнотілої цегли. Для легких і пористих матеріалів, дерева пінопласт не підходить.

Міцність і вологостійкість

Стійкість до механічних пошкоджень у мінеральної вати вище ніж у пінопласту, який легко кришиться і ламається. Сильний перегрів (до 70 градусів) також швидко руйнує його. Тому пінопласт не можна надовго залишати без штукатурки під прямими сонячними променями, а для обробки бажано вибирати світлі тони.

З іншого боку, матеріал стійкий до вологи. При намоканні він зберігає теплоізоляційні властивості, в той час як мінеральна вата швидко втрачає їх. Тому в регіонах з підвищеною вологістю рекомендується використовувати пінопласт або щільну базальтову вату з водовідштовхувальним просоченням.

Довговічність

Заявлений термін служби у базальтової вати і пінопласту приблизно однаковий і становить від 30 до 50 років. Але так як єдиних, офіційно визнаних методів визначення довговічності утеплювачів поки не існує, краще залишити це питання на совісті виробників.

У будь-якому випадку на термін служби системи впливають всі компоненти «пирога», а не тільки утеплювач. Тому, щоб фасад не посипався раніше заявленого часу, важливо правильно підібрати матеріали і в точності дотримуватися технологію утеплення.

Безпека

Спори про можливу шкоду утеплювачів для здоров’я ведуться довго. Дійсно, після виробництва в пінопласт залишається небезпечний стирол. При горінні він активно виділяється і дуже шкідливий для здоров’я. Для виробництва мінеральної вати можуть застосовуватися потенційно небезпечні фенолформальдегіда. Але так як кількість цих значень не перевищує допустимих значень, а в звичайних умовах вони не виділяються, то навряд чи можуть завдати шкоди здоров’ю. Тим більше, що утеплювачі монтуються зовні будівлі.

Відносно пожежної безпеки без сумніву виграє мінвата. Вона витримує температуру до 1000 градусів і більше того, зберігає функціональність при загорянні. Тому матеріал рекомендується до використання в багатоповерхових будинках, дерев’яних і каркасних будівлях.

Пінопласт вважається сільногорючіе матеріалом, при цьому в процесі горіння виділяє їдкий токсичний дим. У продажу є більш дорогі варіанти з додаванням антипіренів. Але з часом їх ефективність знижується і пінопласт знову починає підтримувати горіння. Тому його не застосовують під будівлях громадського призначення (школах, лікарнях і т.д.) і не рекомендують для утеплення багатоповерхівок.

Ціна

Вартість утеплювача багато в чому залежить від виробника. Але в середньому при рівній товщині плити мінеральна вата коштує приблизно в півтора – два рази дорожче, ніж пінопласт. У продажу є і дешева вата в рулонах, але вона для утеплення не годиться.

Особливості монтажу

Пінопласт набагато простіше в зверненні. Він менше важить, легко ріжеться, а при обробці не виділяє пилу і не викликає алергії. При роботі з мінеральною ватою піднімається багато шкідливого пилу. Тому під час монтажу необхідно використовувати захисні засоби.

З іншого боку, при стикуванні листів пінопласту дуже складно уникнути містків холоду на стиках. Щоб уникнути тепловтрат, застосовують клей або монтажну піну. У випадку з ватою ці стики так малі, що містків холоду не виникає.

Отже, пінопласт ефективний, простий у використанні і доступний за ціною. Він відмінно підходить для утеплення будинків з щільних, важких матеріалів. Але через горючості їм не рекомендують утеплювати висотні і громадські будівлі. Мінеральна вата – дорожчий, але безпечний і універсальний утеплювач.

Обидва матеріали мають хороші теплоізоляційні властивості і високий коефіцієнт шумопоглинання. Але пінопласт горючий, більш щільний, тому виникає ризик появи «містків холоду». Він менш паропроникний. Але, навіть не дивлячись на всі ці недоліки, саме пінопласт користується набагато більшою популярністю при утепленні фасадів. А все завдяки маленькій «родзинці» – високої стійкості до вологи. Мінвата на фасадах швидко відволожуються – вже в перші 10 років. Так що краще використовувати її для утеплення внутрішніх приміщень. А пінопласт можна захистити від загоряння, якщо покрити протипожежними сумішами (антипіретиками).

Працівники групи компаній «Арнів буд» та «Амо Буд» допоможуть Вам із вибором потрібного матеріалу та нададуть якісну консультацію!